Dieudo a réussi un pari difficile, celui d’être médiatisé massivement sans passer par les rouages traditionnels du système médiatique. Il ressemble en cela, à Mel Gibson avec son film : « La passion du christ » qui a réussi à contourner les grands distributeurs, qui le boycottaient consécutivement au contenu du film dans lequel le « juif » est tenu pour responsable de la condamnation et de la mort de Jésus[1], pour finir par s’imposer grâce à une popularisation, moyennant les voies parallèles constituées par « les églises ».
Rares, sont les personnes qui arrivent en effet à percer le système médiatique au moyen d’une communication performante pour devenir célèbre sans faire plaisir aux détenteurs du pouvoir médiatique. En effet, il existe principalement deux voies pour percer médiatiquement quand on est une source d’influence :
- - Etre utilisé comme une marionnette du système médiatique
- - Etre caricaturé puisque considéré comme une menace pour ce dernier
La première des voies consiste à aller dans le sens des médias, c’est-à-dire à répondre à une vision et à une stratégie précise fixée par la caste qui contrôle les médias. Par exemple, si les médias ont besoin d’un guignol représentatif des « arabes » alors ils vont en médiatiser un parmi eux afin que s’opère une forme d’identification, de sorte qu’inconsciemment une grande masse s’identifie à un « modèle de réussite » nuisible pour cette même identité. C’est ainsi, qu’ils procédèrent avec Jamel Debouzze et Nabila qui symbolisent à eux deux ce que les médias veulent que les maghrébins deviennent : « des guignols et des dévergondées ». Il en va de même, de Chalghoumi par lequel ils veulent détourner et salir l’image des musulmans français au sein de la conscience collective car c’est évidemment une insulte à l’endroit de nos intelligences que de placer ce genre d’énergumènes en haut d’une estrade ! Ce processus est visible aussi en politique avec la « discrimination dite positive » par l’entremise de personnes s’identifiant à une communauté uniquement de manière apparente de sorte, à tromper en manipulant par la voie de la ressemblance de forme mais pas de fond !
La seconde des voies pour devenir célèbre, est la voie de l’opposition influente c’est-à-dire d’être opposé au système tout en étant influent, car l’opposition seule est effectivement insuffisante pour être médiatisée. Il s’agit de manifester une hostilité stratégique et subtile à l’endroit de la caste qui gouverne les médias, en l’occurrence les sionistes, afin de connaître une médiatisation par l’attaque. C’est ainsi que Tariq Ramadan a procédé par sa critique des « intellectuels juifs. » Cette seconde voie consiste à retourner le jeu des médias contre lui-même en usant de ces attaques comme supports pour promouvoir une pensée et une production.
C’est à ce stade qu’est arrivé Dieudo depuis qu’il a été écarté des plateaux télévisés pour avoir défié « l’axe du mal » ! Il a donc réussi à créer une sorte de fronde par l’entremise d’un symbole réunificateur qu’est la fameuse : « quenelle ». En cela, nous pouvons dire qu’il est fort...
Cela étant, il est important de souligner la règle qui stipule que les ennemis de nos ennemis ne sont pas toujours nos amis et que les amis de nos ennemis sont potentiellement nos ennemis !
En effet, Dieudo, même s’il est antisioniste reste un mécréant et un pro-Bachar. Il n’est, par conséquent, pas permis de s’identifier à son mouvement en le prenant comme un leader et un maître à lutter ! Je suis étonné que des causes promues par des incroyants puissent gagner la masse musulmane alors que seul l’Islam et uniquement l’Islam devrait réunir ses partisans ! Que dis-je ! Le musulman ne devrait, en réalité, rien laisser triompher, en dehors de l’Islam ! Outre le fait qu’elle soit pro-sioniste, la seule information, par exemple, que 1,7 milliards de bouteilles de Coca-Cola soient vendues dans le monde chaque jour, devrait nous encourager à boycotter cette marque !
Les causes sont des rivales entre elles,
Si l’une triomphe manifestement,
C’est toujours au détriment,
D’une autre, victorieuse potentielle !
A partir de là, nous pouvons soutenir que l’antisionisme et l’antisystème de Dieudo est susceptible d’être stratégiquement récupéré par ces mêmes sionistes qui font le système, afin d’étouffer et de ralentir le réveil islamique car pour un sioniste averti le réveil de l’Islam est évidemment plus dangereux que la propagation de l’antisionisme. Et en bon stratège, le sioniste n’hésiterait pas à promouvoir l’antisémitisme, si grâce à cette promotion, il se sécurise par l’affaiblissement de son véritable adversaire !
En conclusion, les musulmans sont leurrés quand ils pratiquent ce geste de la « quenelle », qui à lui seul suffit pour résumer la problématique car un musulman n’a évidement pas le droit de se rendre complice d’une telle grossièreté, si ce n’est en se dépouillant d’une partie de son identité !
Mahdy Ibn Salah
[1] Signalons que selon l’islam Jésus n’est pas mort mais a été élevé au Ciel. Et il redescendra sur terre à la fin des temps pour tuer l’antéchrist.